7.3.06

005

滙控(005)公布業績,保持純利增長,似乎管理層是能人所不能,就算沒有收購合併,單靠organic growth,一樣可以年年交功課。我第一時間,走去看看滙控的年報,查探有否受惠於IFRS,而實際賺錢能力出現倒退的情況。

  滙控除了擁有一流管理層,亦同時擁有一流財務會計團隊。兩個月之內,將整盤複雜的賬目,化成四百多頁的年報,保證數字毫不出錯,首尾呼應。這份效率,跟保持盈利增長同樣厲害。

  對着這份年報,感覺書到用時方恨少,似乎有很多地方都一頭霧水。可能是見得太多大陸公司的緣故,看回這些英國佬正規詳盡長篇大論的年報,霎時被一片字海淹沒。

   滙控沒有為IAS 32、39做賬目重列,所以兩年拍埋,上年無今年有的item,應該就是受惠IFRS的盈利。如果加上個「financial instruments」,兼夾「fair value」,怕且沒有錯。我看見2005年有十億美金收入是這item。假若一如我所說,扣去這十億,滙控今年賺錢與去年差不多。

   其他2004年根據IFRS重列的,有表為證,非常清楚。其中一項我不大明白的,是為何現金結餘在2004年底會因IFRS而增加七千萬美金。現金是實 牙實齒,有一蚊就一蚊。如果IFRS可以令現金增加,我就毋須在這裏做到金睛火眼。這條問題,未知滙控能否為我解答一下,讓我可以學習學習。

  下一年,沒有重大的收購出現,沒有突如其來的IFRS效應,沒有了現任主席的指導,滙控是要靠自己一對拳頭重新開始打天下。可否維持每年交出漂亮成績表?

  下一個股價節節上升的機會,會否寄託於交行(3328)身上?

53 comments:

Amateur Premium said...

今日孔少林於"原是物語"題為"演員變憤青"的文章中提到"...某財經演員在專欄高調透露買入領匯股份,目的是當對沖基金日後向公屋商戶瘋狂加租時,投反對票云云。...", 睇到我笑左出黎, 唔知石生得到演員身份感覺如何呢?

如果大家有睇過經濟報窩輪神探廣告系列, 必會認同創作財經演員一詞的洞察力, 真係貼切。

人間道 said...

石生要回應,易過借火。

石生可以說他的尊欄,和「原是物語」一樣,是「群體創作」。

又或者他可以說,他寫的是「反諷」文章,只是各位水平低,所以看不懂。

以上兩個「百搭」藉口,任何尊欄作家及其粉絲都可以採用。孔生的粉絲,便曾經用這些藉口,為孔生辯解。所以石生大可以對孔生說:「彼此彼此,閣下對陳方安生的“失憶”評論,亦同樣是令人發笑不已。」。

洛克 said...

005 ...... 好明顯是方兄的拿手好戲年報分析, 明天早點買信報看:)

台下觀眾 said...

如果石生是「財」經演員,孔生便是「政」經演員,在評論陳方安心一事上,已經露底。自打嘴巴,前言不對後語,還把責任推給其他傳媒,這種行徑,本已令人側目。其評論更經網友解讀後,發覺原來在孔生心目中,12‧4 遊行的港人,是被 gimmick 所誤導,才會上街遊行。無怪乎孔生早前在其尊欄「明志」,願意追隨劉細良,為 BT 效犬馬之勞了。

過路人 said...

咁好易0者!

叫石生號召D人上街,聲討個D 唔支持既人,再掛個為民主乜乜乜既橫額,就真理在我手天下任縱橫啦。理得佢天上、人間 有道冇道呀! 正是「民主」旁身,世界通行啦 !!

最好搵多個黑口黑面既股蟻,話係「香港甘地」,秉承打不還手,罵不還口,輸完可以再輸,既消極抵抗精神。咁石生分分鐘可以組黨之餘,咩咪個民主乜乜乜既牌位入行政局,選咪特首都仲有時間上街捍衛真理啦!

Anonymous said...

林肯明言:
You may deceive all the people part of the time, and part of the people all the time, but not all the people all the time.

林肯一生,閱人無數。他的觀察,對「財經演員」及「政經演員」,同樣適用。

Anonymous said...

I don't think anyone is prepare to deceive all people all the time, they just target to a particular group, those who pay for the ticket and watch the show. That's the job of a 演員.

Anonymous said...

劉細良和他的現任老頂劉兆佳,在加入中策組前,對政府的施政,都有十分尖刻的批評。但一加入政府後,便屁股指揮腦袋,往日的批評,頓時便拋諸腦後。

因此我們對尊欄作家及事時評論員慷慨激昂的言辭,不必當真。今天可捧陳方安生為昂山素姬,他朝亦可翻臉不認賬。言論越激烈的人,很多時變臉亦越快。所以心水清的讀者,對尊欄作家的激昂言辭和「表演」,只會一笑置之,因為特首隨時會宣佈,委任某某人加入政府,為其效力,到時屁股指揮腦袋,又會是另一個劉兆佳翻版。

Eric

Wing said...

劉兆佳的變臉功一流! 唔通有秘密洗腦...

整餅怪人 said...

stock code: 231

今日的公告幾得意...

人生的寫照

Anonymous said...

weird. Why 尊欄? These newspaper columns become the 'Honourable' columns? Your honourable columnist?

CUHK said...

hope 劉兆佳 will not go back to CUHK after his appointment end in CPU, he is really a shame of the University =(

小人物 said...

本人在香出生,住木屋,受教育,亦己在謀生30年.
但對香的普遍價值觀由以前追求上進,尊重社會上層,嚴以責己的君子為模楷的人生觀.改為事事怨社會,不付出便求回報,上層做事每必得究.但也看不比自已下層的人.
如閣下己成功,行有餘力,本人敬請您把服務社會的心,伸展至遠方,不要再出任本公職.香己爛,7成心感恩之心缺乏,只抱怨社會退步不把糖分給他們.
公益金,東華,之善款可能是幫助一些家財廿萬的香肚肥/賭波/嫖妓.可憐有些國家的孩子.乾淨水也冇得飲.
行政經驗豐富的人可幫中國一把,把西方有的一套系統建設,配含民情,慢慢使未先進的架構,協助當中走上去.被人怨的機會很少.但受惠的人卻不衹得到糖,而是能感染閣下君子正道之心,上進的魂.
有金錢的心可幫助中國或南亞的孩子可替世界培育一批上進求學的中新生代.宣明會的孩子就像50年前的香孩子,笑著來吃苦,那裏才看到人的價值.

小人物 said...

李安的專訪.(Friday,TVBS,pearl).談到在台灣的新生代要再找大明星,大導演己近不可能.候孝賢和他,都是一個時代的百年文化化身,由最能領會化合而出.Bravo.
像現代香人,犧牲被視作白痴,一窩風追求民主的愚人政治成風,怎會有大作家,大明星,大導演呢?對不起,因為民主之成功,大政治家也快成為歷史名詞.

我寧願受壓迫而活在有浪漫的地球,也不願見到民主使人類變得平凡.

Anonymous said...

To: 小人物

大導演大文豪不因民主而沒落,只因困在香港追逐名利和生活急速的猴子籠。英美兩地都行民主政制,史匹堡及活地亞倫都不是活在民主社會嗎?
網上發表言論是提升個人表達及邏輯能力的一個好途徑,不過小人物要多多訓練,以免貽笑大方。

霽藍

小人物 said...

活地亞倫怎也衹能計入小資產階級小品作品的小鼻子作家導演工匠.和大導演沾不上邊.(個人看法).
而舒特拉的名單,現代啟視錄,齊雅哥醫生or 今屆的CRASH,Brokeback MounT.不正是喵述這世界嗎?
沒有人性醜魅於地球上生根,而衹有美善的圖畫,這不是真實的世界,也不是奇妙多姿的人生,衹是愚人的童話.
正是世界的不平衡,大師才會對人性的透撤演化,心領神會.他才能創造浪漫的藝術作品,不論是,詩歌,畫像,小說,電影都可以.
兄台如至今才明白為何童話多以小動物為主角?為何史匹堡深讀自己猶太民族血淚史而深受感動,才使他發光發熱.
便會明白民主朋友追求的終極衹是一個圓圈,它永不會停留於民主理想中的愚昧點中不動,它不是走近未理想處便是太理想處,而人類的本能又會使它走回點(追求控制,權力和浪漫而去創造假敵和斗爭).
在1800年看共產主義和希特拉選前文章,大家可能說她最似德先生.而那時的資本主義卻跟民主二字沾不上.

今天說民主的人,
有幾多是追時髦?
有幾多是失敗的不滿現實獨裁(對弱於他的人)?
有幾多是有政治慾?
如非上列而追求民主的力行,歷史會記下您們,中國的藝術大導演有一天會以您的名字而奪得金球獎.
努力吧!浪漫.霽藍 兄/姊.
但切勿因自已怨恨的心而借民主之名去發洩人性的醜態.那衹能成為活地亞倫 or Mr. Bean而矣.
成亮 上

小人物 said...

君不見美國新保守主義和1870年的日本何其相似?

Anonymous said...

民主讓人自由選擇自己認為適合的領袖,需要獨立思考,這自由的思想正是孕育藝術人才的主要條件。恕我愚笨,我就是不明白追求民主和大導演大政治家將「成為歷史名詞」有甚麼衝突?
小人物排列一連串事實,混亂不堪,思路不清,不知所謂,難怪要稱自己為小人物。
多留意文章的可讀性 - 多讀點書,參考別人怎樣表達吧!

小人物 said...

正如李安說:像他自己和侯孝賢等大台灣土生導演的產生.是在特定的時空.
現在的台灣己找不到大人才.

極權和父權(他本身和父親的認同潛意識,所有其電影都有向新舊的描繪),
建制anti背道的壓抑和反殫正是以上兩位大導演的內心寫照,再通過電影告知世人.

其實自由思想於腦中爆發,正是在極權下才最澎湃,世界如從來沒有極權,我們又怎知自由的可貴呢?

民主以選票為依歸,民十居五六都以自身的短期利益為大方向,但民很多都會是感性多些而理性少些.而政客必是演活這角色去迎合大家.
單看影片故事,而不計李安的名字>>>>>>>>>金球獎的評選人(代表專業,知識,理性和感性都平衡力較好的人)會給斷背山至高榮譽.
而在香黃金時段的觀卻可能對斷背山舉牌抗議說教人分桃,要下台謝罪

小小人物 said...

to 小人物:

我寧願受壓迫而活在有浪漫的地球,也不願見到民主使人類變得平凡.

???

why don't you immigrate back to the community china ? you can feel the 受壓迫而活在有浪漫的地球 and you don't (and can't) suffer 民主使人類變得平凡 hong kong.

小人物 said...

內地有13億人,香人以為有12億7千萬受極權壓迫,很慘.
我一年有2/3時間生活在內地,粵,川,魯,台,都要stay.(打工,merchantdise).
閒時,看很多內地電影,小說.感動人心,但在香本土/台灣土產己幾乎找不到了.
反而,台灣初放寬動員令後的作品都很有水準.
日本也走不出民主後文藝失沉的路.

例外是:美國骨子內是行森林法則而且煤体無孔不入.
西歐則有凋零的偉大多元的希臘文化遺傳可多用1百年.

如人親身到任何一所內地民工千人的公司飯堂,生活三年,便會知道受媒體導向說大陸人慘,苦.祇是一個窄角度,約2 degree,並不普遍.大多都笑聲不絕和對自己及下一代的前景都有憧憬.

反而到香,你走入各區打工仔的大家X,大快X,美X,人們苦澀而感前路茫茫的在進食的人卻見不少.

當然內地弊病處處,但以醫生和社工的心態去以自己綿力協助中國一點點.不是比以後母心態去看自己國家的趺趺碰砬,滿身傷痕的心己回頭但面仍頑固的孩子好嗎?
除非是責備中國可使本身得到政冶本錢,或心中對當權有恨怨則作別論. 本人家庭在1950也被共產主義害至家破人傷殘,但胡和當年毛X己是天和地,going back to the right path ,step by step,我們行有餘力,何不幫一把,以20年後孩子的一個幸福笑臉來補償一段中國傷慟的歷史呢.雖然那新生一代己拍不出傷痕文學的精髓了.

Skywalker said...

小人物:
夏虫怎何語冰? 你做Merchandise 祇在較富庶的地方見到較幸福的一群, 可嘗又不是以偏蓋全?

Skywalker said...

To: 小人物

You said, "今天說民主的人,
有幾多是追時髦?
有幾多是失敗的不滿現實獨裁(對弱於他的人)? 有幾多是有政治慾?"

I don't care if you want to be a slave or even a pig. Please don't insult those people who are desire a fair political system.

Purcell said...

To 小人物 & Skywalker,

大家冷靜一些,認同大陸也犯不上是pig or slave 吧。
我怕可能有一些觀念混淆了
第一,儘管我認為大政治家,哲學家,大都經過大覺悟才會成材,天將降大任於斯人的意思就在此。不過,這絕不應成為統治的借口,否則是本末倒置
傷痕文學故然十分有價值,在大陸出現故有原因(文革等),不過我深信自由中國一定會出現更偉大的結晶

第二,我們必須認同今時今日大陸民眾不是生在水深火熱中,即使在窮鄉僻壤,生活是苦,但不是悲,他們心中也是滿有希望的。一般人民只要不去碰政治禁區,法律是保障了他們權利的。可能會發生個別無理事件,但整體上人民是有保障的。

第三,我相信令人民富起來的原因其實不在民主,而是因為自由(包括私有財產),我甚至相信經濟發展初期是應該不行全面民主來提高效率。不過,經濟越發展,民主作為平衡的作用就非常重要。

小人物 said...

不喜愛民主的人就被罵為pig.
這就是我不同意民主會帶給人民幸福的其中一個理由.
因為領袖要買選民怕,平庸的主意會被神聖化.多數人同意的意見才被會被實踐.世間卻是以獨具慧眼的人才出色和成就高遠.
我研究世界的文明發明和發展,全皆少才成就大進步,如人人同意的見解,便帶來失敗的發明和失望,政治災患的點都是以大量愚昧的人作後盾開始.
罵我豬狗我不會真變豬狗,但如不想想民主怎樣現實地apply於中國,and How to 進行?.我們香的民主派又怎可在中國民主進程中加入酵素,成就中國民主而正確的民本大業呢?
香民主之印象給人一種罵娘而非智慧治國大策倡導的風範,又有前途嗎?

Anonymous said...

我研究世界的文明發明和發展

Anonymous said...

I am shocked by reading the comments on this block. Am I in the right era or what?

小人物 said...

正正您我皆在the era right now.難道 you are in 3000 AD?那時民主己是古代歷史.
蛋糕不是手到拿來,要大家合力養牛,俘雞蛋,建爐才有的.
但現在卻為做什蛋糕or為何要自己做or 為何是師做而不是養鴨人士做而罵娘?
買美心的貨品蛋糕叫正義,自己蒸有沙,攪拌不勻更且食時肚會間中不適的土產馬拉羔便是邪惡+老土.
今天,活生生的內地system都在大地上運作執行中,而且是關聯13億人的system.而您視而不見,不願面對最大的徵結.指古舊哼而孤芳自獎.
而民主人士衹用標籤便以為可以解問題,那正是我擔憂之處.
幸好,中國和香,澳門都應有高人,以梳理,解結,燒毛的方式,正解開那中國的百年殘結.很擔心民主人士用標示膠帶,再在結上硬綑.或干脆帶來大剪刀,把結頭衝動剪去,以為豪氣可戰勝心思智慧.
人身攻擊並不能帶來成就.借力互勉才能帶出中國的成功民主路.

台下觀眾 said...

孔少林評論九鐵事件時說,這是董建華的錯。

令人奇怪的是,何以「政經演員」故意不提,田北辰的主席位,是因為 BT ,才能得以延期。為何說九鐵事件,是董建華的錯,而不說是 BT 的錯?

自從孔少林在其「尊」欄向 BT「表明心跡,交心明志」後,心水清的讀者,便發覺「政經演員」對 BT 十分客氣,隱惡揚善。特首不知何時會禮賢下士,招請孔少林入幕,與劉細良和劉兆佳共事一主。

Skywalker said...

好! 我應心平氣和些, 以免爆血管。

我倒想請教小人物君兩個問題:

(1)在現世上有什麼何行的方法可以保証能夠揀選出最賢能的領袖?

(2) 假如這個所謂最賢能的領袖有一天變得腐敗起來, 你又覺得有什麼方法能夠使那個變得腐敗的領袖和平地下台?

志偉 said...

To 小人物

Have you consider countries like Australia, New Zealand, Canada, Sweden, Denmark, Switzerland...??? They're all successful examples of democracy countries....

Why don't you consider moving to North Korea? I am sure you would like it there...Cuba is not bad either...

Skywalker said...

To: Purcell

對不起! 我見到有些好似很有學識的人但又卻說出一些莫明其妙的話, 便氣上心頭。

我很同意你的見解, 但比你較悲觀, 如果中國想長治久安的話, 必先把一些病症根治, 例如:

「人治」, 現今中國是一個法治不彰的地方, 擁有權勢的人可以光明正大地剝奪他人的權利。

「貪污」所謂 大有大貪, 小有小貪, 差不多全國皆貪, 貪污已變了制度化。

誰有能力做醫生? 應用那種藥劑?

Skywalker said...

我正多謝那個英國人教識我整蛋糕, 奈何他走得太快了, 不能教我多一些食譜。現在那個在大陸來的卻要我用豬油代替牛油造蛋糕, 因為他們鄉下也是用豬油的, 用牛油不合國情。

洛克 said...

自從 7.1 大遊行後, 香港人一講到民主政治,就好多野講....但創業致富在97前是香港人最熱門話題, 現在開始越來越少人講...

反之現在在內地聽得最多, 就是如何創業致富這話題, 我在內地的親戚個個都話要如何開公司做生意...越來越似97前的香港人....

究竟香港人在97後, 是變好還是變壞 ?

Skywalker said...

創業致富有很多人講, 不過不是在這是講, 介紹你一個論壇 http://discuss.com.hk/forumdisplay.php?fid=191

此外, 請看商業區的Business Center如雨後春筍, 旺角、佐敦及銅鑼灣的商場不斷拆細改建吸引創業青年。追求創業的人一定不會比從前少, 但能夠成功就不會比從前多, 因為營商環境已經比從前差。

今天剛收到美國客戶通知, 所有用海運的貨改由深圳鹽田港走, 香港的物流從業員又少了一個客戶!

小人物 said...

to 志偉兄,
Have you consider countries like Australia, New Zealand, Canada, Sweden, Denmark, Switzerland...??? They're all successful examples of democracy countries....Answer>>

100% agree that these countries are running a good political system > free election democracy.
But, To me , they are my friends and neighbours. Just like Ang-Lee is so talented and i am so stupid.
Your boy may got a rich dad so can get him a oxford university degree and I can only afford my son to finish F.5 in HK.
Will All my relatives and friends blame me ?
I only wish my boy to be suceed by a different way though it take more time than a Harvard Boy.

and, ask me if i admire those countries you told,
YES , I DO.
so, I will support my son if he try to knit a fishing-net though the whole world laughing at my son that his methods are shame.

小人物 said...

to 志偉兄, part 2......

and , if one another day.
my son make his achievement in this world, His story will 500% romance than his good friends.a harvard professor ,may be?

All romance come from Legend.

North Korea, May be a hell, I dont know? May be the free Phillipine kids selling sex every night when 13 are another one. which one I prefer? my answer is if u are a father like me, I rather die in NK. then a sex slave in PHIP. In Bangadash, 10 years old girls are US$30. Sicks will get satisfied in a free country.God Damn it.

小人物 said...

To Skywalker.
我正多謝那個英國人教識我整蛋糕, 奈何他走得太快了, 不能教我多一些食譜。現在那個在大陸來的卻要我用豬油代替牛油造蛋糕, 因為他們鄉下也是用豬油的, 用牛油不合國情。

我很尊重您要吃英式旦羔,但我食豬油羔時請勿說我老土,現在香一半人喜食牛油旦羔,一半仍習慣老式包伙食(每天都不知將食什,80歲大來,我很開心也很放心便食).
而一半人硬要每四年便嘗新,唔惦才炒尤,一聽見其它食客要吃狗肉便打成惡魔.為何你們不好好和大獻計:將狗頭掛出來,但煲內卻是羊肉,這樣,80歲大開心,狗客也可下台,愛犬人士也偷偷笑,而中國卻不知不覺間行前一些了.

煮飯仔 said...

真係熱鬧

我對各 blog 友發表不同意見嘅內容都尊重,反而我有个睇法:

假如方兄依家發達上咗岸 (咁耐冇 update,都似似地),想用一人一票嘅民主方式,係班 blog 友度揾人接咗个 blog.

睇咗咁多回應後,似乎小人物兄(姊)未能勝出,咁有嘜啟示呢?

我相信民主,亦喺未有其它制度出現之前,一人一票就用住先。

大多數嘅意見未必最理想,但我哋都應該接受,因為群眾錯咗下次會改,暴君就唔會。

Skywalker said...

To: 小人物:

You haven't answered my questions

(1)在現世上有什麼何行的方法可以保証能夠揀選出最賢能的領袖?

(2) 假如這個所謂最賢能的領袖有一天變得腐敗起來, 你又覺得有什麼方法能夠使那個變得腐敗的領袖和平地下台?

洛克 said...

To: skywalker,

可能我表達得不太好, 我想指出現在香港人少了創業精神,花多了時間對政治進行批評.在97前, 沒人會去遊行申訴沒民主,只一心去賺錢. 自從7.11大遊行成功後, 大家看見政府只要有些少政策對某部份港人不利, 就會看到他們在中環遊行, 究竟是政府錯還是港人已經沒了對自己生命承擔的精神 ? 要事業成功其中主因是一份會承擔的精神.

其實閣下介紹關於創業致富的討論區對一心創業的人是沒什麼用處,實話如本身沒經商的經驗,還是不要相信他們所說,創業風險很高,沒人是因為跟人討論創業就能發達,靠自己的實踐吧,創業這東西是冇得教.

Skywalker said...

在菲律賓, 你有不做雞的自由, 在北韓, 你似乎沒有不做雞的自由。

子非雞, 焉知雞之樂? 有人要做雞, 我豈會阻止!

洛克 said...

老實說, 我覺得小人物兄指出因應中港情況而推動民主的想法, 正是我心中所想. 希望我沒會錯小人物兄的意思, 有錯請指出.

當然對執於全面民主理論的人, 會有可能視我為不支持民主者...

Skywalker said...

自80年代始香港已有人發動民主運動, 最先是中產組成的香港觀察社, 繼後是匯點..., 你會否忘記89年有兩次百萬人上街?

關於創業精神, 我不覺得現今少了人談, 祇是社會己經有所成長, 多了談社會福利吧。

Anonymous said...

我同意中國內地並不適合馬上進行民主, 但我相信一個民主的政治制度才能使中國走上長治久安之路

洛克 said...

福利主義正是大獲飯的同意詞, 共產黨用極權推行大獲飯, 福利國家則利用民主進行福利主義. 兩者過程不同,但效果都有相同之妙. 大獲飯和福利主義可令人民失去承擔和自利的誘因, 做成一個社會的衰落之象.

Skywalker said...

洛克兄

請問民主政制與福利主義的必然關係在那裏? 有民主政制就必然會選出一個福利社會主義的領袖? 可否舉例?

小人物 said...

洛克兄,skywalker兄,
小弟觀點和洛克兄較接近.
但其實我們都不反對民主制度.
衹是因應民主倡導的群體和建制現在在中國,香是以敵/我的心胸去回這中華千年工程,這使我很煩惱.

西方民主搖籃-法蘭西,用的是暴民革命,再行反思,而成就民主.
英國人則以冷靜和妥協藝術見稱,君主貴族當權以懷柔方法給全國人民分享權力,不用流血而成功民主.
俄/中的共產主倡則以"哥士的"療法,將舊制當權放入"哥士的"中浸了40年,玉石俱焚.到了絕地,再在1978年,從歷史中,世界中,而最主要的模楷是>香,台灣和星加坡(正方)中找出靚皮膚,貼在自己的身上傷口處,雖仍很多傷口在背,但面臉己美得吹彈可破,世上狂蜂浪蝶圍滿.
大國手們,您要做背/心的傷了,!但家人不能天天說此女只貌美,但全身爛肉.
家人反而要多方酬款,多請教世上最叻的醫術 phd.出方案才是.
by the way, skywalker,answer you Q.
1)to fine-tune your democracy system ,i agree ( but, it will be blame on me said SHAME on YOU):>when election to congress guys and country president,citizen voter need to pass a exam when it start at the first 20 years in China.
at least need a Primary 3 standard.and understand the basic knowledge of world politic,domestic history,supply and demand principles and 200 english words.

2) like Thailand and Phil and Indonsia or Ex- S. Korea, they also by free-election. It do not guarantee corrupt-proof.The way is
when Authority corrupts, the pressure will blow out the dictator by Riots or Civil power,no matter you are democracy or dictatorship , bad guys will out.就如64後,如北京更腐敗,五星旗能存嗎?

小人物 said...

to skywalker.
福利社會在西/北歐州多見.您會去法國投資嗎????????????????????????????????法國人高失業,政府行新政也被選民反抗,去年殺人放火,今天佔領大學,和警格斗.
如中國的廣東/福建人去學法人,包你的顧客貨不在鹽田走,而是去浦東,大連,星加坡走.兄台,民主是可貴的,我很鐘意,但大家要儲蓄,貢,一起把它買回來,民主是正資產or負資產由時空錢定.再見了.我要去美國開工,一個最民主的地方.但我晚上在亍,非有3人以上,我都怕得要死.在深圳,二人便可

Skywalker said...

對中國我跟很多支持民主的朋友都沒有期望國家中國要馬上實施民主制度, 在法治和新聞自由還未能彰顯之前, 民主普選的確會帶來問題, 我們衹是祈望中國政府能向建立民主制度的方向出發, 並且竭力增強法治和新聞自由。

對香港, 我找不到有什麼不成熟的條件使這個特區不能施行民主制度, 衹有一些既得利益者擔心他們的利益因普選而失去, 君不見現今市民是非常成熟, 曾特首的民望比任何立法會的議員高很多, 難道市民會選個長毛出來當特首? 找長毛入立法會祇是來作個反對派以平衡。 相反, 現時的特首沒有經過普選的認受, 在施政方面舉步為艱, 為雞隻設立中央屠宰是其中一例。

看見一些朋友時常說香港己缺乏創建精神,很懷疑這些話是否太過主觀。 香港的確有人騙綜援, 時常伸手向政府拿錢, 我也很討厭那類人, 但這是事實的全部嗎? 在我身邊有不少是親朋正是自僱人仕, 他們現正在努力創立自己的事業, 坊間書局關於創業的書一大堆, 創業講座擠得水洩不通, 希望創業的人其實很多, 但真正的創業機會卻少了, 以前賣報紙及賣菜可以買樓, 現在可以嗎? 請不要躲在冷氣間看香港, 找機會出街走一走吧!

在長遠政治發展來說, 我看不見現今有什麼政治制度比民主普選制度的缺點少。民主制度最可貴之處就是它能夠提供一個和平的機制把政權轉移而無須使用暴力。

民主制度會帶來福利主義嗎? 1997年工黨上台執政是否又把英國帶回福利主義的道路上, 在Liverpool 的街上我見到那些Socialists 正聲嘶力竭推銷他們的報紙, 有人理會他們嗎?

Skywalker said...

去年法國的暴動的原因是移民政策出現失誤,
少數族裔投訴受到歧視, 並非政治制度問題!

民主政制與福利主義的必然關係在那裏? 有民主政制就必然會選出一個福利社會主義的領袖?

今年1月中下午時份, 我險些被三個劫匪在深南中路打劫, 好在他們無槍, 給我逃過一劫。同理,民主政制與治安有必然關係嗎? 有民主政制就必然會搞亂治安嗎?

志偉 said...

To 小人物

Cannot agree with ur opinions, but thanks for your reply anyway...

洛克 said...

to: skywalker,

其實我跟小人物兄都不是指民主制度有問題,是想說如果一個地方的人民沒承擔的精神,很容易引導致福利主義的出現.

民主制度好多時就好像一件工具, 用它的時候,得出來的結果是好是壞只取決於大多數人民決定如何用它.像一些例子,在資本主義社會,基本上一定會有貧富懸殊的情況出現,窮人永遠是多過富人,而政治家的權力是來自大多數人民的投票,越多人支持政治家,他們的權力越鞏固. 好自然佔大數目窮人就成為政治家的巴結頭號對象,幫窮人爭取福利,叫政府派錢等等,博取窮人好感以便取得選票.

如此地方的大多數人民都沒有承擔自己生活的精神,好自然就會要求已經成為執政黨的政治家增加給市民的福利,當然執政黨不會一定聽到就會給,但在政治世界有執政黨就會在野黨的存在, 在政治及跟在野黨爭權的壓力下, 好多時為了保權,執政黨都情願通過一些明知對政府長遠不利但可以得到市民好感的福利政策.但福利這東西容易放,不易收回,到下一任執政黨要改已經不容易,加上在政治世界就是天天都在爭權,很快下一任執政黨又要增加福利給市民去保權.在這循環下,一個福利國家就這樣子出現了.

所以民主制度對那地方是好是壞,只在於那地方的人民是如何決定.如果人民只希望依賴福利去食飯, 那地方就自然會出現一個福利社會主義的領袖.以前的香港人在沒飯食的時候,都只會靠自己想辦法,只要願意想辦法就會有辦法解決.這是香港會成為東方之珠的原因所在.但近年在議員的鼓勵及經濟不如前的環境下,港人開始會向政府伸手,不會首先自己先想辦法,反之次次有問題就會在中環出現遊行.老實說,我覺得是退步的現象.

閣下指出為雞隻設立中央屠宰不成,是因為現時的特首沒有經過普選的認受, 在施政方面舉步為艱.

在這問題上,我覺得這不是因為特首沒有經過普選的認受,其實這是因為雞販利益的問題,試想想如果你是雞販,面對中央屠宰,你會失業.你會如何做 ? 難道特首是經普選誕生,就不反抗他嗎 ?

民主制度不是一個解決問題的方法, 它只是一個可以讓一個地方的市民可以參與選出自己的政府的制度.而且人民選出來代理的人是好是壞,人民是要自己承擔. 出來解決問題的是政府代理人不是民主制度. 代理人不會因為得到普選的認受,就突然變得擁有如神般的能力.