Trample

踐踏法治的政府，中外皆是，並非本地獨有。

　　最近美國植物人斯基亞維（Schiavo）究竟能否安樂死的案件，對地球這一邊的香港來說，只不過是國際花絮一樁，但《紐約時報》社論就指在這件事上，白宮及國會聯手「踐踏」法治。這篇社論的確用踐踏（trample）這個字，證明法治無論中外，都是一些被放於低位、隨時可以腳踏的東西。

　　佛羅里達的法庭已經判決斯基亞維不 想靠儀器生存，下令拔喉，但她的雙親反對，於是尋求議員介入。議員們突然大發善心，於是通過一條非常「個人」的法例，並由布殊總統簽署，訂明斯基亞維的父 母可以向聯邦法院上訴。《紐約時報》批評這是凌駕佛羅里達州的權力；還有，白宮強調這法案並不會成為先例就更加恐怖。這法案是專為斯基亞維而設，有其名字 在內。社論批評這是為那些有政治權力的人開路，讓他們度身訂造合心水的法案。

　　《紐約時報》最後的結論，跟各位本地傳媒所聽到的相似，都是政府只會依從那些如她所願的法例，即使是站在自由民主道德高地的美國。法治仍是猶如鋪在這高地上的草皮，任人踐踏。

　　既然中外政府都視法治為無物，升斗市民更加需要媒體去監察政府有否越軌。在逐漸歸邊的本地媒體，夠膽實話實說的傳媒已買少見少，可幸如今網絡世界，有大量私人網站或Blogger填補空缺，可惜本地還未有一些有影響力的Blogger出現。假如David Webb不是鬼佬而是中國人的話，相信他的影響力可以驟升十倍。

　　最近他寫了一篇有七千多字的文章，揭露一批上市公司的蠱惑及幕後黑手。有本事由頭睇到尾的已屬少數，看得明白的又只剩一小撮人。

　　這篇一刀連砍十五間上市公司的大作，只有他這等年輕退休有閒之士可以勝任，兼且要有心機抽絲剝繭找資料，懷疑其良好用意的人，會以為他與這批公司背後的團隊有仇。

　　聽講Webb有專人幫他監察中文傳媒對他的報道。假如屬實，請他的探子傳話，建議他找人翻譯文章。