25.5.06

左右手

上得《金融時報》頭版,另加Lex點題評論,自然是一等一大事。

  安永最近發表的中國不良貸款報告,之後彈弓手收回並作出道歉,足以作為教材,教曉大家要做生意的話,就無謂作一些獨立調查,隨時兜生意不成,反咬自己。

   來龍去脈毋須多講,對財經新聞毫不敏感的,應該不會睇這半版。Lex反問獨立性何在,討好北京的意味太強烈。John Kay說核數師有如墜入疑犯難題,各人為求爭取個人最大好處,自然會壞事做盡,以求利用他人建立的行業名譽,賺取最大回報。久而久之,人人學壞,事必拖垮 整個行業。

  這些道貌岸然的評論,聽得太多。以我搏殺之年,最大興趣是研究對將來賺錢有什麽啟示。

  左手賺錢,右手寫研究報告,已經是幾年前講到酴醾的證券行問題,卒之要分拆為兩條獨立路線,就算有中國長城都未能過骨。會計師行平日周不時與券商打交道,可惜未夠醒目,沒有意識到左右手同時開弓開始是世界禁忌。

  但研究報告永遠是標榜專家的最佳方法。如果左右開弓會隨時失手打傷自己,首要條件是要分清楚自己左口夭還是右口夭,即是賺錢還是研究為主業。賺錢至上的話,研究報告就要寫得有技巧。報告十份有九份都是抄襲,左拼右拼,再加一些問卷調查統計即成。

  這點,香港人從小訓練抄功課要抄得不着痕迹,意思近似,但不經意處故留小錯誤,永無痛腳予人口實,抄襲之名從不成立,對將來事業發展有一定幫助。只要把研究報告寫成資料滙集,詳列出處,與自己無關,只有封面加撮要是公司嘜頭,達到沽名釣譽之餘,又可以置身事外,高明。

   另外,發放研究報告之前,要soft launch,先交給有機會辣着的有關部門過目,說是讓他們先睹為快。有什麽風吹草動,即刻將印製了的千幾份報告掉落鹹水海,修改後再出第二版。這樣做似 乎有違獨立報告之嫌,但記住,你這份報告目的只不過是自抬身價,並非伊拉克大殺傷力武器調查報告,並非各大藥廠非洲試藥殘害百姓的報告,甚至並非嘉亨灣芝 麻綠豆調查巴士站上蓋的其中一份報告。改幾隻字,死不了人。

  安永彈弓手之後,等於自斷一臂,以後份份報告,都會公信力大減。將來只剩下左手銀,恐怕會搵少許多。

1 comment:

Anonymous said...

"independent" is such a difficult state to be achieved let alone retained, financial advisor and auditor in particular. The only time the auditor wishes to adhere strictly in accordance with the rules and regulations is when he wants to discuss a fee rise. There is no better wisdom than money talks and sucker walks. If people still believe this type of research report that is compiled by accountants, the only person we could blame is ourselves if we sustain any loss as a result of it.