法眼

上市委員會的組成將出現變動，今年5月應該會有八名投資者代表，加入上市委員會。

　　什麽人才可以做投資者代表？這批代表會是什麽背景？他們是否懂得問一些刁鑽問題？

　　上市委員究竟要做些什麽工作？最好叫上市委員自己寫出來。不過，做得上市委員，收到上市科遞上來的申請，好歹都要問些問題。

　　問什麽問題？例如：「這間申請上市的發行人，有一大截的盈利是由資產重估得來，並非日常經營而來。七除八扣，以乎未夠數上市。」上市委員問的問題，當然是一些棘手、須要後補書信解釋的智力題。

　　可以問得出這些問題的，必定要是行家，否則怎會有一雙鋒利的法眼，看得出每個申請個案有什麽古靈精怪？上市委員個個是銀行家、律師、會計師，身經百戰，自然可以有本事開口問問題。

　　八個投資者代表，如果並非上市行家，可以問得出什麽問題？「這間公司，做這種手作仔工廠生意，投資者未必有興趣。」「我對這間公司的老闆沒有多大好感，經常有負面新聞，不務正業。似乎不大適合上市，以免投資者中招。」

　　沒有技術根底，面對一個二個的個案，無辦法問得出正中要害的問題。遞得上上市委員會聆訊的，絕對是執正得七七八八，普遍人不會看得出有何異樣。就算問完問題，被上市團隊答一篇長篇大論，一樣會看得一頭霧水。

　　有投資者代表是好事，讓公眾覺得上市委員會並非來來去去同一班人，大家「圍威喂」。但可以代表投資者的人，未知可以從哪處發掘，而揀選有基本財務背景知識的，分分鐘就是律師會計師。

　　所以，這八名投資者代表是什麽人，可以有着多少貢獻，拭目以待。