推理題

刋登時中間缺少了一個毋字，差之千里，唯有提早上網。

昨天《信報》角落有一篇小報道，指華為增持SUNDAY（866）三千五百萬股，總數至9.91％。這段小報道相信沒有太多人會留意，卻解答了我心中疑團。
　　
電盈（008）全面收購SUNDAY，購入達九成股份後，將強制性收購餘下的一成。根據電盈的公告，在這情況下，SUNDAY將有可能除牌。
　　
我一直留意電盈管理層評論有關是次收購的報道，但似乎看不見有任何說話表示將保持SUNDAY的上市地位。我看不見私有化SUNDAY有何好處，但持有一間上市的SUNDAY，好處多的是：
　　一、SUNDAY將來急需資金，幾時都是上市公司好籌錢；
　　二、就算電盈要注資，當然會選擇買有市價的股票；
　　三、做電訊生意不會發達，但買賣電訊生意卻可以，這點電盈比誰都清楚。
　　
這幾點如果我想到，功力比我高一千倍的電盈高層當然了然於胸。所以由始至終，我都不相信SUNDAY會變成私人公司。
　　
華為增持，這答案已經揭曉。我相信華為將增持至10％以上，令電盈毋須強制收購，到時再配股令流通量達到25％，保持SUNDAY原狀。
　　
但另一條問題，究竟是電盈叫華為增持，還是華為自己意願？
　　
華為入股SUNDAY，是為了自己的3G器材生意，而並非SUNDAY股價的賺蝕，所以絕無誘因要盡沽手上股票離場。為了保留自己的股權，增持少少至10％以上，毫不出奇。以現在華為的持股量，未得其同意，SUNDAY都不可以撤銷上市地位，所以那二千多萬港紙，花得值。
　　
但如果華為要增持以自保，代表與電盈「冇偈傾」，這情況有點匪夷所思。照道理，華為、電盈、網通三者都是門當戶對的拍檔人選，顯而易見，將來大把世界。華為怕自己利益被蠶食而要增持，似乎說不通。
　　
換言之，增持極有可能是電盈與華為相談後的結果，可保持SUNDAY上市地位，省回一億五千多萬元的收購現金，與未來的3G拍檔打好合作關係。這局面，相信華為都會深感欣慰。
　　
如果電盈與華為真的是「打同通」，那麼證監會要幫手說清楚兩者是否一致行動人士。如果屬實，計算強制收購是另一回事。雖則電盈已作出全面收購，並非以往大股東迴避觸發點那些伎倆，但既然知道SUNDAY將來仍是上市公司，發展一定比現在大有作為，而電盈又必定會以一個未知多少的價錢配股，投資者可能會拒絕接受收購，保留股份以賺取更大回報。如果電盈與華為是一致行動人士，隨時可購入超過九成而要搶回拒售者手上的股票。
　　
但我相信，定性為一致行動人士的可能性極低（這是SFC，並非SEC），全面收購機會是零。
　　
六毫半買回來的股票，如果將來要配股減持，你覺得會否以低於這價錢作折讓價？如答案是否定，那麽將來的市價估計應是多少？記着，電盈與華為現在合共手持七成股權。
　　
究竟小股東應該收取六毫半，還是繼續手持？這推理題閣下都要參與一下，以免令我變成孤單的推銷員。