29.6.06

白頭片

七一遊行,今年已經變質。

  本來是好端端放假一天,拜董建華所賜,變成要烈日當空下遊街示眾。由最初的發洩不滿,到最後的表達訴求,人數就算慢慢減少,至少出師有名。今年,可能會變成人家的政治籌碼。

  陳太事先張揚會參加遊行,有別於上次突如其來。上次如果是叨光,今次就是要領風騷。出來遊行的,無論你目的是什麽,都可能自動過戶給陳太,變成她的追隨者。她會走在最前,你只會行在她身後。一幅報紙頭版畫面,就是陳太背後有一大棚人。

  在政治世界,影象說明一切。這幅萬人空巷支持圖,千金難買。

  如果要用我雙腳為人家作嫁衣裳,要諗諗。行了十幾年都無法爭取的東西,除了可能是人數未夠多之外,更可能是談判代表未夠班。若果遊行本身有意思,因利乘便將雙腳行出來的汗水過戶給政客,是時也命也,算他們走運,是sunk cost沒有額外成本。

  若果遊行本身恍似例行公事,再要出力為忽然民主領袖提供籌碼,感覺上有點兒受騙,難免心有不甘。

  陳太要化身泛民共主,冇問題;但要市民提供籌碼,至少要拿出些少誠意。人家大狀是放棄優悠生活高薪厚祿為民請命,日日口講見步行步,無寶不落的賭客心態表露無遺。

  記着,你到金沙換籌碼,還得要拿出真金白銀。

98 comments:

Anonymous said...

The problem with Anson Chan is this: She has no credential in the whole democracy movement.

One look at history, and we will see that all great leaders of civil and democratic movements—from Sun Yat Sen to Gandhi, Aung San Suu Kyi to Mandela, Martin Luther King to Bishop Tutu—all have devoted their lives to their causes and undergone tremendous hardships for their beliefs.

In contrast, Anson Chan spent her spare time socializing with Donald Tsang in Macau—among all places! Her only contribution, so far, to the democratic movement was a two-hour walk in last December—accompanied not by hardship but by a crew of reporters.

Can Anson Chan have a change of heart and devote herself to the democratic movement? Absolutely. But she needs to prove herself; she needs to start from the bottom and work her way up, building credentials and trust along the way and showing her real commitment to the movement (instead of using the movement as a bargaining chip with the Chinese authority).

“I’ll take it one step at a time.” This attitude is too timid, too hesitating, too calculating. Until Anson Chan makes up her mind, there is no reason to give her our blessing and backing. If we come out in the coming Saturday, we should do it for ourselves, not for Anson Chan.

Derek Greyhound said...

十分認同你的說法。我不覺得陳四萬對爭取民主政制出過甚麼力,捱過甚麼苦。

自己極不意為人作嫁衣嫦,所以今年我不會參加七一遊行了,而飯民領導及眾尊貴都可能黔驢技窮了。

hhh said...

Agree. Also, a very good adjective "飯民" 領導.

Anonymous said...

「不作他人嫁衣裳」重要過「為自己、為下一代爭取普選」乎?

散戶甲 said...

我則頗不同意您們的看法。中國人就是這樣,喜觀計算自己,或別人。日本,歐美大部份人則相反,所謂「應做就去做」。

換作是屋企人,您們會不會這麼計較?

所以中國人幾千年來也沒有甚麼正常的民主...

Anonymous said...

老實說,陳方安生不會以叫人上街去為自己拿政治籌碼,因佢就算去選特首都唔會拿夠票,所以我認為叫人上街是為拿政治籌碼的論點是不成立。自己上街會成為佢的嫁衣都唔成立,因無論有幾多人上街都無可能叫中央順應民意。唔好玩拉,我認為阿陳太今次講野出來要上街,不過要出番啖氣,在董時代俾京官丙到7彩,走了人地(左仔)一直放佢冷箭,條氣好頂加ma.佢唔可能有咩作為,咪豁出去羅,反正平時都行街買送加拉。今次事件令人驚喜是見到好多人真面同港人智慧gel.
唉,現時做商界的人都為自已的利益而叫人收聲咪上街?現時香港經濟okay d 都無得講下訴求,遲d 經濟差d 更加無牙力去要求中央理我地拉.叫個胡暴民收皮聲拉,學下賭王拉,唔敢估人數,怕惹走民憤上街呀...

Anonymous said...

「不作他人嫁衣裳」重要過「為自己、為下一代爭取普選」乎?

陳水扁便是利用這個心理,取得李遠哲和林行止等人的支持,為其背書.結果台灣的民主,變成貪污的代名詞.

我們要「為自己、為下一代爭取普選」,同時亦要對政客說清楚,我們不是傻子,不會為她人作嫁衣裳.

我們更要對泛民領袖說清楚,不要隨便推一個對民主運動毫無貢獻的人出來,以為香港市民是captive customers,一定要盲目支持.

今年七一,小弟一定不會出來,為陳方安生背書.亦不會為泛民愚蠢的,不民主的”造星”行動背書.

這種”造星”行動,對市民,是侮辱.對民主的發展,亦沒有好處.

今年七一,與其為港產昂山素姬造勢,小弟選擇在家中,看看正版昂山素姬的傳記,或金格博士的演講,相信會更加有益有建設.

playingmoon said...

因為 "飯民" 唔掂,陳太才有機會攝位。
如果要用捱苦程度來確定對民主政制的貢獻,我相信劉山青和長毛最有資格領導民主派,但是你們願意嗎?
既然陳太行出嚟,應該送她一程,推她上不歸路;到時她縮沙,出醜的並不是我們。

Anonymous said...

中國人就是這樣,喜觀計算自己,或別人。日本,歐美大部份人則相反,所謂「應做就去做」。

希望散戶甲不要作 racist remark. 孫中山,五四運動,不是中國人嗎?

遊行與否,是個人選擇.希望散戶甲學懂尊重別人,不要隨便上綱上線.

Anonymous said...

我相信劉山青和長毛最有資格領導民主派,但是你們願意嗎?

Why not?

Anonymous said...

推她上不歸路

You are too naive.

Politicians are consummate chameleon. Never think that you can "use" him or her. In all likelihood, you are the ones who are being "used" by them.

ha ha ha said...

BT 在得到中央青睞前,民主派和他也很 friend, 民主派也很想”推他上不歸路”,結果如何,大家有目共睹.

和陳太玩政治,玩手段,玩權謀,我們還未夠班.

losing loser said...

- 革命唔係請客食飯,但係又唔係死人塌樓做烈士先叫為民主.

- 從來得米o既都係坐享其成識攝位 timing 準o既機會主義者,而非身水身汗果班:明教朱元璋,袁世凱,老毛,蛇當奴...

- 唔係要 justify 精仔,只係覺得歷史係咁重演.究竟係為自己訴求而唔理係咪做左精仔佈景版,定係用腳投反對票間接彈劾精仔?個弔詭就似天災後捐唔捐錢比ngo:唔捐個心唔舒服,捐左(保守估計三四成)又會益左d貪官.

ha ha ha said...

losing loser 說:「從來得米o既都係坐享其成識攝位 timing 準o既機會主義者,而非身水身汗果班:明教朱元璋,袁世凱,老毛,蛇當奴...」

可能我讀那本歷史書不同.據我所了解,朱元璋,袁世凱,毛澤東,全是辛水辛汗打天下的.(蛇當奴的出身,也沒有陳太那麼富貴.)

losing loser 連基本歷史知識也不能掌握,他的論點,如何今人信服?

慎之 said...

同意匿名者兄對散戶甲的批評:

*********************

希望散戶甲不要作 racist remark. 孫中山,五四運動,不是中國人嗎?

遊行與否,是個人選擇.希望散戶甲學懂尊重別人,不要隨便上綱上線.

*********************

追求民主之餘,亦要注意言詞.獨裁不可取,種族主義和亂扣帽子,同樣亦不可取.希望散戶甲慎言.

散戶甲 said...

To 匿名者:

並非本人上綱上線,但看看您舉的例子,孫中山(大哥: 堂堂國父孫中山,應尊稱為孫中山先生),五四運動,甚至是七一、都是危急存亡之秋,不到最後一刻,中國人是不會走出來的.....

xyz said...

只要大家有共同利益,一起爭取又如何?

到大家利益不一致之時,就自然分道揚鑣。

去遊行是「為他人嫁衣裳」。

不去遊行亦是「為他人嫁衣裳」。

幾年前,有自稱愛國人士向傳媒說(註:大意,不是原文):「有五十萬人遊行倒董,但有六百五十萬人不去遊行,那六百五十萬是支持董建華的。支持董生的人遠比那五十萬為多。」

散戶甲 said...

同意xyz所言:

只要大家有共同利益,一起爭取又如何?

到大家利益不一致之時,就自然分道揚鑣。

故雖在民主黨不爭氣的時候,相信大部份人仍然較尊重Martin Lee...
(當其他大律師都忙於抓銀的時候)

fans B said...

嘩方生﹐

你寫財經﹐留言小貓三四只﹐一寫政治﹐留言馬上一大推﹐看來你要轉的工不是“食井水”﹐而應是寫政論.

侮辱港人 said...

唔好侮辱港人,每個人上街都有自己理由,去就去,唔去就唔去。

Anonymous said...

你阿爺對你地咁好,仲想點呀?遲d你地就大難臨頭就知死!!到時你個作者以為仲可以在度寫咩咩經濟?總之你同其他人好置為之!阿爺萬歲!!!!我愛BT!!!

Anonymous said...

散戶甲白紙黑字說:「中國人就是這樣,喜歡計算自己,或別人。」

這不是種族言論,還是甚麼?

如果散戶甲的言論正確,那麼身為中國人,散戶甲自己,也是一個「喜歡計算自己,或別人」的人了。(當然,如果散戶甲不是中國人,那就叧作別論。)

--> 孫中山。(大哥: 堂堂國父孫中山,應尊稱為孫中山先生)

加不加「先生」二字,是個人習慣。散戶甲真的要 grow up, 學習尊重別人的抉擇。

散戶甲便是這種人:表面民主,內心獨裁。散戶甲的本質,是騙不了人的。

ha ha ha said...

XYZ 兄說:

只要大家有共同利益,一起爭取又如何?到大家利益不一致之時,就自然分道揚鑣。

原來講到尾,都是為了「利益」.明白.

xyz said...

「雙普選」不是大家的利益?

難道「雙普選」是大毒瘡?

ha ha ha said...

xyz 兄說: 大家的利益

從陳水扁那裏,小弟明白了一事,支持「不及格」的政治人物,小市民絶對得不到任何「利益」.

今年不支持七一,便是要對泛民的盲目「造星」行動說「不」.

如果只是為了「利益」,我何不支持BT.

xyz said...

何謂「支持『不合格』的政治人物」?

去遊行 = 支持陳太?

就算陳太被封為所謂的「民主女神」、「香港昂山素姬」又如何?

有了普選後, 閣下可以不投票給任何 閣下認為「『不合格』的政治人物」。

losing loser said...

對基本歷史知識充份掌握的三哈:

- 朱元璋我100%認盲丙.引用佢純綷 cf.倚天.倚天當然係老作,但係查大俠描寫人性有時比真實更深刻.
- 你敢話袁世凱為革命出過半滴汗?佢打o既天下,係民國政府o既天下,定係軍閥割據o既天下?佢挾以自重o既北洋,係自己打番來o既北洋,定係,玩弄國民政府於股掌之上,莫講話身水身汗,冷汗都無半滴.
- 打真軍果班,好似叫朱德,劉少奇,周恩來;我都知老毛大汗搭細汗,不過係響佢張龍床搞完佢班後官,同發惡夢夢見比佢整死o既兄弟之後.

唔睇歷史,淨係睇電視同打機 o既 losing loser

ha ha ha said...

同 losing loser 這種人談歷史,簡直是浪費時間.

ha ha ha said...

xyz 兄:

>去遊行 = 支持陳太?

確是如此.這便是泛民「眾星拱月」產生的實質效果.

>有了普選後, 閣下可以不投票給任何 閣下認為「『不合格』的政治人物」。

小弟選擇現在便不支持我認為「『不合格』的政治人物.請 xyz 兄尊重.就如同小弟尊重閣下今年去遊行的抉擇一樣.

散戶甲 said...

to 匿名者:

散戶甲硬係中國人....係中國人更加應自我反省...故散戶甲批評中國人喜歡計算別人,計算自己利益,批評的當然亦包括自己....這點筆者是承認的....

李傲的名著「醜陋的中國人」算不算是racism? 魯迅的阿Q正傳是不是? 書中提到的是不是事實?

作為一個是中國人,有一定的知識水平,對近代史有多少認識,怎會不尊稱孫中山為先生呢? 入過大學,稱呼xx為教授、博士,去到醫院,稱呼xx為醫生、護士、不是習慣吧,是尊重的問題吧,大哥!

散戶甲 said...

to 匿名者:

散戶甲硬係中國人....係中國人更加應自我反省...故散戶甲批評中國人喜歡計算別人,計算自己利益,批評的當然亦包括自己....這點筆者是承認的....

李傲的名著「醜陋的中國人」算不算是racism? 魯迅的阿Q正傳是不是? 書中提到的是不是事實?

作為一個是中國人,有一定的知識水平,對近代史有多少認識,怎會不尊稱孫中山為先生呢? 入過大學,稱呼xx為教授、博士,去到醫院,稱呼xx為醫生、護士、不是習慣吧,是尊重的問題吧,大哥!

Anonymous said...

散戶甲忘記了現在是二十一世紀,不是民初.如果散戶甲對稱謂那麼執著,他應該尊稱孫中山為「大總統」,不是「先生」.

--> 李傲的名著「醜陋的中國人」算不算是racism? 魯迅的阿Q正傳是不是? 書中提到的是不是事實?

是「李敖」,不是李「傲」.而且「醜陋的中國人」作者是「柏楊」,不是李傲.

書中有沒有 racism 成份? 當然有.

書中提到的是不是事實? 不知道.我只知道,書中提到的,是柏楊和魯迅的個人「見解」.至於見解是否正確,是否經得起時間和學術考驗,木宰羊.

洛克 said...

陳太一句"市民對中央失去信心",我就覺得71去睇波好過la,真係唔好當港人傻先得,飯民次次都斷章取義昆我地,之後就把港人當籌碼去"大"中央.宣家陳太入主飯民就學足佢地既作風,宣家冇人再受你昆la.

老實講,會成大事既人永遠唔會係好似陳太咁講機會主義,下下計到盡既人.論才能,BT其實醒你好多.

losing loser said...

響方兄地頭還左一次拖已經好唔好意思.我想同果D五段留言五段都係揀BLOG友無攻擊性 o既留言頂到行o既無賴講:你唔敢還拖由自可,要還就落我個垃圾blog.我開晒名,無 comment filter.我係 loser,但仲未係coward.

ha ha ha said...

唉,那位甚麼 losing loser,言詞粗鄙,說甚麼「你唔敢還拖由自可,要還就落我個垃圾blog.」

方生這個 blog, 是給有教養的人交流意見的,不是給人寫「還拖」這種粗鄙文字用的.希望 losing loser 尊重別人,亦尊重自己,做一個有教養的人.

Anonymous said...

遊行與否,我相信是各人對於怎為理想社會的一個行為上的取決;然而,如果因為陳太的決定,而影響到你對於民主或者普選的訴求,那只不過是本身對那些訴求的不清晰,又或者為自己不去遊行找個借口罷了!

路人乙 said...

有人說,"如果因為陳太的決定,而影響到你對於民主或者普選的訴求,那只不過是本身對那些訴求的不清晰,又或者為自己不去遊行找個借口罷了!"

十分奇怪,那些整天口頭掛上"自由民主"的人,為甚麼不懂得尊重別人的決定.

我們是否可以說,那些堅持遊行的人,只是因為不喜歡 BT, 所以才「找個借口」去遊行.

不懂得尊重別人決擇的民主,是「偽」民主.

xyz said...

Ha Ha Ha 兄台:我尊重閣下不去遊行啊。只是不明白而且覺得可惜,為了微枝末節而不去表逹訴求。

就正如大部份小股東一樣,不會為了常被大股東搵笨而停止買賣股票。因為就算被大股東(陳太)搵笨,做小股東(去遊行)總比不做小股東(不去遊行)所得的為多。

晚安。

ken said...

所謂遊行,根本就是一個大 party. 不要說到那麼偉大了.講句不容易入耳的話,去 Disney 排隊,比遊行還辛苦.

散戶甲 said...

補白再補白:
筆者對「先生」稱呼,真是有點堅持,甚至是固執,因為孫中山有醫生唔做(不是今天這麼容易入到港大),去搞革明(不是民主黨今天講的推動民主),只是後來國民黨扭曲民主,讓共產黨有機可乘...

讓我「還拖一下」,回到昔日母校,見到啟蒙老師,再隨便,也要叫一聲miss chan、陳sir、不是民初、二十一世紀的問題呀,大哥...

另謝指正書名、人名,剛才趕住收工,當然這又不是應有藉口....

馬口炮:這兩年七一人數減少,反映中央要老董下台的英明,老董真是香港民主之父,又反映當年七一冇一百萬人出來,也有五十萬...

ha ha ha said...

xyz 兄:

是否「微枝末節」,可謂見仁見智。當日在台灣,也有很多人,覺得支持陳水扁,是「微枝末節」,如今後悔不矣。

晚安。

xyz said...

在沒有爭取到雙普選前,看見一群想爭取普選的人內鬨,這只會讓憎騙子、猢應双那些所謂愛國傷人坐享漁人之利。

想想也覺得心痛,內鬨只會令親者愁、敵者快。

敢問 君願看見陳太獲得「香港昂山素姬」之虛名,有影響力但並無實權;還是情願看見憎肉承、菜素肉之流掩著半邊嘴笑、普選遙遙無期?

二擇其一,權衡輕重,望 諸君三思。

xyz said...

Ha Ha Ha 兄台:

陳水扁有實權,而陳太現今只是一介黎民,雖有影響力,但並無實權,相信陳太距離有實權之時亦遠。

支持陳水扁跟支持陳太/被誤以為支持陳太是兩碼子的事啊。

早安。:-)

Anonymous said...

散戶甲真的是自相予盾。

一時說:「中國人就是這樣,喜歡計算自己,或別人。」對中國人,十分鄙視。

但是對孫中山,又「好似」十分尊敬。

難道孫中山不是中國人?

ha ha ha said...

xyz 兄:

小弟所反對和不能接受的,是泛民這種 top-down, not bottom-up 的 under-the-table,類似檯底交易的「造星」行徑.這種完全違反民主原則的手法,是我絶對不會接受和支持的.

兄台與其責問小弟,不如問問泛民,何以會做出如此行徑.

防微杜漸,今天如果我們啞忍不出聲,他日泛民只會變本加厲,就如陳水扁一樣.

香港市民對泛民的支持和溺愛,還不夠嗎?

小弟不會勸別人「不」去遊行,但亦希望別人不要勸我「去」遊行.

君子和而不同,好嗎?

Sir Donald BTsang said...

No matter how many ppl marching this Sat, i will be the emperor for the next 6 years !!! Long lives the communist party !!!

散戶甲 said...

又對! 孫中山先生不像是中國人的中國人,即使共產黨也承認他是國父,可能更是國民黨的神話(已忘記是誰說的),故區區十分尊敬!

散戶甲 said...

補白、補白再補白...

有些人的偶像可能是林尚義(不是林敏聰吧)!

有些是朗拿甸奴(不是歐偉倫吧)!

有些是畢菲特(不是6叔吧)!

甚至是霍金...但區區仍然選擇孫中山...

畢竟在這choas、混帳的世界,人還是需要偶像的...

xyz said...

Ha Ha Ha 兄台:

本人絕無問責 閣下去不去遊行。

本人亦對泛民、陳太亦絕無好感。

不過一想到涼震鷹、痰妖鐘、流肛華等人坐享漁人之利那張得戚嘴臉,就感心痛。

老掉牙也要說一遍:在一堆爛橙中挑一個比較無咁爛的。

Cheryl said...

it's hot and after finish watching world cup at 5am, sleeping is more important than anything else in the world. Say i am indifferent, i don't care!

Anonymous said...

散戶甲說: 人還是需要偶像的... 區區仍然選擇孫中山...

散戶甲選擇孫中山為偶像,故必以「先生」稱之,這是散戶甲之自由.

但郤不能因此而批評別人,不選擇孫中山為偶像,故亦不以「先生」稱之.

更可笑的是,散戶甲說他如何尊敬孫中山,以孫中山為「偶像」,郤不知孫中山一生,最反對的,便是偶像崇拜.(就如同散戶甲不知「醜陋的中國人」作者是「柏楊」一樣.)

只有心智未成熟的人,才會崇拜偶像.只有「表面民主,內心獨裁」的人,才會強迫別人,崇拜自己喜歡的偶像。

和這種內心獨裁的人談民主,是對民主的侮辱.

patrick said...

Beside being dictatorial, this fellow 散戶甲 is also a racist.

Shame! Shame! Shame!

patrick said...

"散戶甲選擇孫中山為偶像,故必以「先生」稱之"

Not so. Here is what he wrote this morning:

甚至是霍金...但區區仍然選擇孫中山...

He didn't attach 「先生」after 孫中山.

He is just a hypocrite and a liar.

散戶甲 said...

筆者從來沒有說過「必須」啊,大哥...

不過,就現有的史料看,普遍國人都視孫中山為國父,不無道理啊,大哥...在這裡講民主,引孫中山(這個例子也不是筆者引出來的),而不稱先生,跟閣下討論,真浪費時間....

當然,筆者不會跟牛頭角街市順嫂,或維園何伯這麼說....

當然,筆者誤引書名、作者不可恕....

patrick said...

Interestingly, this fellow 散戶甲 did not deny that he is a racist.

He did not attach 「先生」after 孫中山 himself.

What right did he have criticizing others for not doing so?

Gwong said...

大家不要争拗啦!!
卓如兄,
七一遊行與否,只關乎理念的堅持。
大家可問自己,在陳太表態之前,是否已有遊行的决定?
這是不是已很清楚。

凡事需有人帶頭,既然陳太能豁出去,振臂呼應,實有凝聚力量之效,姑且讓她領領風騷,何需計較。
她是否忠誠,往後考騐她的機會多......

老叟 said...

孫中山奔波一生,為的便是打破各種各樣,形形色色的偶像,現在自己竟然成了別人的偶像,這真是歷史的諷剌.

mensa said...

"飯民"真是有容乃大,連種族主義者都包攬其中,佩服佩服.

Anonymous said...

"只有心智未成熟的人,才會崇拜偶像."

同意.

mensa said...

"飯民"根本就是一班喜歡偶像崇拜的人.以前是李柱銘,余若薇,後來是譚香文,明天是陳方安生.沒有了偶像,"飯民"便是一盤散沙.

shirley said...

遊行與否,各人決定.但不要說明天去遊行,不代表支持陳太.因為明天是 BT 和 AC 的前哨戰,是 AC 的 trial balloon.所以如果喜歡 AC 便去,不喜歡便不去,實在清楚簡單不過.

Anonymous said...

好熱鬧啊~

Anonymous said...

shirley 提到...

"明天是 BT 和 AC 的前哨戰,是 AC 的 trial balloon.所以如果喜歡 AC 便去,不喜歡便不去"

係你認為咁o者.去遊行就等於喜歡AC,唔係呀化?!

咁唔去遊行就等於係民建聯成員喇喎?!

Anonymous said...

感覺上好似泛民要迫人遊行.

洛克 said...

最攞命既立場係唔去71遊行,就等於不支持普選,這作風同文革時期冇咩分別.

maya said...

香港人,無論支持泛民與否,都一定不歡迎散戶甲這種 racist. 散戶甲--明白未.

losing loser said...

洛克:

個謬論似曾相識...

唔係企響我呢邊,就即係企響恐怖份子果邊

Anonymous said...

為了鼓動更多人去遊行,便不顧事實(如說港人對中央失去信心).這是那門子的民主?!

Election by Hate!!?? said...

1)why people support democracy in Hong Kong ?
My view is they think they may be getting more fairly treated after they can choose the CEO. But I think they will be disapointed after free election done.

2)Lets think who will be most benifit from one people one vote election system? and who will be harmed?
I think we never know that no matter who is elected, we still continue to be cheated,
and politicans carry on they hi-class party and non of our business when they getting reputation and good wine and food.

3)Are you supporting a great wish of Democracy.?
or
Are you just want to be interest in seeking and benifited by it?(it means:you will accept the election results even you are harmed by policys after your voter loss.)
Ask this question to your deep heart. And also analyse this question to scan before you make support to any politic candidates.
My answer for the above question is all negative.
So,I will only support different parties and Govt. in every different time and Topics. I will Never support a single party or person as an Idol.It is stupid to back up any idol.

4)No matter CEO Tsang or Vote-Vouchers seekers politicans. When they wish to seek interest by people's mood. It is low class and danger. We must think deep and cool and learn to make wise dicisions.
It will make HK become a wise city with wise politicans and CEO, They will do their job well planned by brain and not by feelings and mood.

Never hate me or like me after you read the above. Just tell my fault or my right.Every body can be wrong,but when we use brain with no hate or love,we will get into better place.

I am a F.2 boy.
My chinese write-pad are down,sorry for my bad engish written.

Anonymous said...

To Mr. Racist 散戶甲:

Hong Kong has no place for racism. If you want to find an audience for your racist remarks, go to Chen Shui-bien.

Ray

Anonymous said...

以前,泛民對「忽然愛國」人士,百般譏諷.

今天,泛民對「忽然民主」的那位女士,郤百般擁戴.

泛民應該給自己一個外號,叫「雙重標重」.

Anonymous said...

To Election by Hate:

It is nice you take the time out to express your views. That takes a lot of courage.

In politics, there is no absolutely right or wrong answers. Times change. People change. Ideas change. Opinions change.

So you have to make up your mind on matters of politics.

I certainly do not want to impose my view on you. My only advice: Read widely. Try to keep an open mind. Listen to views from all sides, even from those whom you may not like.

After that, you will develop your own views--and hopefully can defend them with rational arguments.

Good luck, and keep up the good work.

Michael

Anonymous said...

繼五十萬人上街後,他們馬上學懂了直接叫人唔去遊行或者攪回歸慶祝只會激發更多人上街。故一年比一年少愛國人士在七‧一前說三道四。

繼廿蚊海鮮餐和蛇宴後,愛國人士更使出聲東擊西,令何秀蘭在選舉中落敗。

這次陳太宣佈七‧一上街,愛國人士更以退為進,言之鑿鑿說去遊行 = 支持陳太。

愛國人士,您地o既手段真係越離越高章,本人深深折服。反之,爭取普選的一群人像烏合之眾,一盤散沙。

Anonymous said...

ha ha ha 提到...

小弟所反對和不能接受的,是泛民這種 top-down, not bottom-up 的 under-the-table,類似檯底交易的「造星」行徑.這種完全違反民主原則的手法,是我絶對不會接受和支持的.



即係咩?雖然每隻中文字同每隻英文字都識,但係全部合埋一齊就唔知hahaha網友你up乜喎,你講d野好似大陸咁"建構一個發展框架","打造一個平","中國特色的共產主義".... 睇極都睇唔明...

有咩係"類似檯底交易"?

"造星"咁即係咩?

"民主原則"即係咩?

點樣"違反民主原則"法?無全民投票?好獨裁?無言論自由?

Anonymous said...

(星島日報報道)前政務司司長陳方安生,在電台訪問中對外界批評她「忽然民主」作出解釋,指自己以往沒提出民主理念,是因為出任政府官員有所限制。

可笑的陳方安生,既然如此,她又憑甚麼批評曾蔭權。

當年在其位,不敢出半句聲。

今天要搏上位,便大義凜然。

陳方安生的政客本質,表露無遺。

Anonymous said...

The theme of World Cup 2006 is "Say No to Racism".

We should bear that in mind.

Ray

Anonymous said...

請問有幾多人去了7.1 大游行呀?不如做個SURVEY?

今朝看孔少林寫的野,佢趕回港去又行....

好欣賞佢...佢講野很有point...NO WONDER 我鐘意佢多過慌生

拿陳師奶咁大年紀都在咁局咁熱的天氣走上街,米叫放下身段羅...BT只識在宣傳片講啫同埋豪我地香港人52億元去起個超級新款及偖華的政府大樓啫....

Anonymous said...

「拿陳師奶咁大年紀都在咁局咁熱的天氣走上街,米叫叫放下身段羅」

有咁多記者幫她做騷,前呼後擁,咁叫做放下身段,那麼很多明星歌星,都希望能像陳太那樣「放下身段」.

尊重方生,因為他敢講真話,不怕被人扣帽子,說不遊行便不支持民主.

Anonymous said...

連去政府總部都冇 guts,還說放下身段,笑死人.

Anonymous said...

陳太話唔遊行去政府總部,係唔想衝擊政府.

吓,去政府總部就係衝擊政府,有冇搞錯.

Anonymous said...

今日孔生講71果段, 把陳太改成老細, 是否意思都一樣 ?

Anonymous said...

起新政府總部,係立法會,包括民主黨,投票通過的.

請尊重立法會.

Anonymous said...

唔知依家孔少林,係唔係仲認為陳方安生係昂山素姬呢.

Anonymous said...

孔少林支持民主,長毛同樣支持民主,力度仲比孔少林大得多,但係兩個人對陳方安生的態度和評價,就完全唔同.我應該信長毛,定係孔少林?

Anonymous said...

將陳太比作昂山素姬,簡直笑死人.斷估昂山素姬都唔會同軍政府領袖去澳門 social 啩.

Anonymous said...

陳方安生和董建華,都有同一個問題:兩個人都沒有經過選舉洗禮,兩個人都是被人「欽點」.

所不同的,只是欽點者不同:一個是江澤民,叧一個是泛民領袖.

因此,兩個人都面對相同的問題:應受性不足,難以服眾.

唯一的解決方法,是陳太先選立法會議員,後選特首.只有這樣,才能令人心服口服,同時亦能平息不同意見者(如長毛)的聲音.

Anonymous said...

有網友問: "我應該信長毛,定係孔少林? "

兩個都唔信,要信自己的眼睛同判斷.最重要係唔好怕俾人扣帽子.要做個有獨立思考和判斷能力的人.

Anonymous said...

有人話 AC 去遊行,係放下身段.

同樣, BT 又話佢放下身段,去茶餐廳,同市民打成一片.

做些少動作,就可以打動人心,唔怪得咁多人想從政la.

如果我佬細的心能夠咁容易被打動,我就發達law.

losing loser said...

你叫佢移開側近d保鏢+敢行足全程到佢舊office門口叫陣先講放下身段,支持民主.john lennon就算唔係 "more popular than Jesus",都一定係 more popular than Anson.唔排除佢係博宣傳,不過鏡頭所見,佢參加反戰示威都係單拖住yoko行頭.

我同意孔兄講唔怕你騎劫,但更同意方兄話:你都要肯落注阿,大姐.都係果句:唔係要你賠命-有足夠條件普選o既社會唔需要烈士-不過你話你為民主,至少比人覺得你就算唔devoted,都係committed咯.你年年都試水溫o既心態,點服你呢?一家大細?作秀味更重咯.

能力愈大責任愈大.蟻民對你有要求都係因為有期望.

BT FANS said...

多謝大家為BT講咁多好說話,陳太點叫放下身段呀,都係BT好識放下身段,佢要起個新政府大樓,都不過是令佢D下屬多D...SPACE...正如佢之前叫記者俾D空間佢一樣....52億元,超,我地豪得起!!!都米搞到香港冇錢啫,怕咩?

Gwong said...

我們品評時人時事之時,有必要多翻資料,才可避免道聽塗說之弊。
陳太是否「忽然民主」,答案可在七月三日信報「香港脈搏」欄找得到。
七一遊行已過,陳太已踏出了第一步,她對民主忠誠與否,往後大家評審她、鞭策她的機會還會少嗎?

了解歷史後才說公道話吧 said...

如果不翻翻歷史,很難明白現在政壇上各個人物為何會有如斯表現;陳方安生上街,有人說她忽然民主,當殖民地高官時不支持,現在卻成為民主鬥士,是看風駛??。筆者近日嘗試翻查資料,發現此說難以成立。

  由彭定康老友Jonathan Dimbleby寫的《末代總督》一書,在第十八章內有大約五頁談及陳方安生,該章說中方在九五年成立臨時立法會,並且要求公務員與其合作,否則九七年之後就不能升遷至高位。據書中所言,臨立會出台,顯示北京已經展開了準備收回主權的重要攻勢。而彭定康當年所做的防禦工夫,就是依靠少數殖民地高級官員,包括陳方安生、(財政司)曾蔭權、施祖祥及時任憲制事務司的吳榮奎,而決定性的人物是陳方安生。據彭定康表示,她(陳太)非常支持彭定康的(政改)方案,而到了九六年三月,陳方安生公開批評中方設臨時立法會,不惜與中方硬碰。彭定康政改方案被認為是鑽《基本法》空子擴大民主選舉空間的傑作,受到中方全力封殺,而負責為該方案護航的,正是陳方安生。

  至於現在力挺陳太上街支持民主的李鵬飛,在書中反而是對抗彭定康方案的悍將,世局如棋,誰會料到十多年前漢賊不兩立,現在飛哥竟會和陳太站在同一陣線!

  經過上周六的遊行之後,各方都在重新評估形勢,初步結論(是筆者綜合左中右各方的意見)是陳太效應的確可以鼓勵部分市民上街支持普選,但效應並不太明顯,尤其這種效應會每年遞減,今年剛剛出現,但效果僅屬一般,隨時間推延,陳太效應只會慢慢褪色,故此必須把陳方安生融入「民主機制」之內─例如參加政黨,以保持經常曝光。反而,泛民主派內認為參選明年的行政長官作用有限,因為北京必會「吹雞」召集,不容選舉團內各人亂動,結果可能連「入場」的一百票也不足。李鵬飛昨天對此已表示擔憂,實在有先見之明。
---信報的香港脈搏

洛克 said...

毛澤東在創黨初期,都是一名極精明的領導.但之後佢為了爭權,發起文革化身成為魔鬼,當時的人又可以想像得到嗎??

今次陳太是因為佢自己做得唔好,大家才懷疑佢既用心,不信任她.根本都不是愛國陣營可以令到她被標籤,港人有邊次會聽愛國陣營講,係佢自己用心不良才搞成咁.口口聲聲要爭普選,但請不要低估港人的獨立思考.

要爭普選請拿出願意負擔的心出來,不要做什麼政治計算,見步行步,有jetso就做,冇就返屋企,當港人係傻既.你做咩大家係有眼見.

直言 said...

為了替陳方安生消除她「忽然民主」的惡名,各方人士,真的費盡心思,連《末代總督》一書都搬了出來.

余錦賢文中說:「彭定康當年所做的防禦工夫,就是依靠少數殖民地高級官員,包括陳方安生、(財政司)曾蔭權、施祖祥及時任憲制事務司的吳榮奎,而決定性的人物是陳方安生。」

留心句中有提及曾蔭權.如果說陳方安生對民主是長期有承擔,不是「忽然民主」,那麼曾蔭權亦是一樣.何解泛民及其支持者,對曾蔭權那麼不滿和不信任,不斷對其攻擊?

原因很簡單,因為大家都知道,那時彭定康係佬細,支持彭督政改方案,是買佬細怕和歡心,和民主理念無關.如果陳方安生對民主理念真的如此堅持,何以她又會同意在臨立會存在的情形下,答應做政務司司長?何以她又會在到達退休年齡後,答應董建華留任?

余錦賢文中說:「彭定康. . .並且要求公務員與其合作,否則九七年之後就不能升遷至高位。」原來講到底,支持彭督政改,都是為了利益,為了升遷至高位,和甚麼民主理念無關.

其實,關於陳方安生「忽然民主」的爭拗,要解決很簡單,只要陳方安生能向市民滿意地解答以下的問題:

陳女仕,在 03 / 04 / 05 的七一遊行中,何以不見您的芳蹤?當時連很多還身在政府工作的人(如錬乙錚)都出來遊行,何以您那時已經不在官場,卻芳蹤渺渺?

市民的眼睛是雪亮的.與其怪責市民不相信您,不如問一問,為什麼市民會對妳的「忽然民主」,有如此強烈的反應?

Anonymous said...

真可惜, 方君 blog 中也有如 xxfans 這類低水平憤青.
今天余錦賢一欄極像是林行止自己操刀.
孔少林心思慎密, 但一涉及政治又不離情緒化, 理想化, 真希望他少談政治

Anonymous said...

Best regards from NY! southern california answering service Maternity clothes at walmart pc spiel scrabble kostenlos Web developer northam Mortgage rates refinance uk1510 amatuer blowjob videos angeles attorney legal los malpractice

Anonymous said...

Cool blog, interesting information... Keep it UP » »

Anonymous said...

Enjoyed a lot! here