添馬門

添馬艦政府總部今天投票撥款，實過。但問題是，為什麼反對陣營無法扭轉乾坤，就算將它比作廿三條、西九龍，都似乎無法將問題煲起？是政府太強、民意歸向，理據過弱，還是棋差一着？

　 　這次反對繼添總的牽頭人，是公民黨，是建黨後第一單大project，是為黨領導測試政治手腕動員能力的老牌之作。黨領導是知識分子，事事講求內容，反 對之餘，要加添反建議，以證理性討論之清流金身，在反智的社會，有料到言之有物，還是留待書生論政。要達到目的做出政績，必須要將三千字的推理分析，化為 四字詞的標語口號，方便習慣睇免費報紙的普羅市民消化吸收，才可收到民意籌碼之效。政府山、大白象、二噁英，一時一樣，是一日三場世界盃，入球太多，容易 將普波斯基及普路斯基撈亂。

　　除牽頭者迂腐外， 還有是問題本身對市民來說未夠切身。廿三條，是殺到埋身的言論自由；西九龍，是眼白白千百億的金錢浪費利益轉移。而添總，五十二億，濕濕碎矣；況且，與其 在海旁再起一幢幾十層的國金三號，倒不如益政府，起一個添馬門廣場，南北呼應，順合天意。市民眼中只不過是兩害取其輕，總好過掉低八年，繼續做一個公眾停 車場，又或者一年一次的平治寶馬車展。

　　最後，是假想公敵並不存在。廿三條的敵人是中央土共掃把頭，形象太過鮮明，容易敵愾同仇；西九龍，敵人是地產奸商，更加是大眾市民十幾廿年長期受抑壓的第一號對頭人。凡事有假想公敵，鼓動民意就好辦得多。

　　添總，敵人是政府？但長久以來，香港人是反皇帝不反朝代，是非分明。蔭權中興，已經令子民忘記了反清復明。國泰民安，市面上多了大肚婆之後，除非八國聯軍，否則，區區五十二億在棄置停車場上興建頤和園，未足以挑動大眾神經。

　　就這樣，過一陣子，市場會忘記添總原來曾經惹起過一輪爭議。至於添馬門廣場會否掛上大頭相，有待歷史驗證。