法治不死 - 湯家驊

湯家驊議員對我寫的一封信有以下回應：

九九年我正 當大律師公會主席。法律界第一次靜默遊行，我亦有參與籌備工作。但當遊行前幾天，公會的執委們對我應否以主席身分參與「政治遊行」猶豫不決時，我突然收到 政府的邀請，出席一個釋法研討會，其餘三位獲邀的有胡漢清、廖長城和邵善波。「巧合」的是，研討會舉行的時間正正是遊行的時間。政府用意最清楚不過：他們 不希望我出席遊行。由於不想研討會因我的缺席而變成一言堂，公會的執委一致認為我應出席研討會。

當天的辯論乏善足陳。節目完結後，有人告訴我們有六百多名同業參與遊行。邵善波即時指着我用英語說：「You've done a disservice to Hong Kong! (你禍害了香港)」

想 不到，事隔不到六年，我們已需面對第三次釋法。這次釋法較九九年的傷害更大。九九年釋法所涉及的《基本法》條文勉強還可以說有點模糊，但今次釋法的條文卻 是清楚不過；至少在三月十二日前，社會上下包括政府的看法都是一樣。法庭在九九年至少可在雙方陳述各自的論點和理據後作出裁決；但今次政府卻索性堵截法院 處理爭議的機會。更令人痛心的是，政府及親建制派本着傷害後再加侮辱(adding insult to injury)的 原則，以鋪天蓋地的輿論攻擊法律界反對釋法的聲音。梁司長公開說大律師公會及律師會不算得什麼，它們的意見並不代表業界。胡漢清說關注組「魔鬼化」了人大 釋法，誤導市民。面對這種排山倒海的攻擊，雖說我是心向青天而無愧於港人，但是整天被人公開謾罵，始終感到不是味兒。凡此種種，加上表面上業界對釋法的反 應好像已趨麻木，多少也令我感到有點沮喪。

不 知是否我的感情太形於色，遊行的早上，一位同業在《信報》寫了一封公開信給我。信中字裏行間對我的同情及提點，令我感動得不能言喻。該信結尾有這一段： 「我選擇在今天寫這封信，是希望你知道香港還有很多支持你的隱形人。今天黃昏的靜默遊行，很抱歉我不會參加，而且我還要禁錮幾名律師為我手上的項目賣命， 不准他們加入遊行隊伍，但我會容許他們結上黑色領帶。雖然香港人已被政府先後三次蹂躪得有點兒麻木，但我們還要靠你抵抗對方的歪理。當隱形的城牆一幅一幅 的倒下，最恐怖的是沒有人有能力及願意挺身通知大家，令人不知不覺中暴露於敵人亂箭之下。」

遊行還未開始，我已感到安慰。香港只要一日仍有這群人，法治仍然有望，前途始終是光明的。我不知道是否認識這位同業，更不知道他是男是女。但這一切似乎都不重要。我只希望今個星期天能在遮打花園找到他或她的蹤影。