tag:blogger.com,1999:blog-12621369.post112075460273914196..comments2023-11-02T22:32:05.579+08:00Comments on 國金外望全集(連comments)。方卓如: 黎明方卓如http://www.blogger.com/profile/00247999836181864886noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1124069140587925822005-08-15T09:25:00.000+08:002005-08-15T09:25:00.000+08:00今天看到信報有體育版了,說底有很多businessmen是好體育,真是如虎添翼,為一些青少年又加點趣...今天看到信報有體育版了,說底有很多businessmen是好體育,真是如虎添翼,為一些青少年又加點趣味。<BR/><BR/>不知是否信報有人留意此blog??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1121180798521249652005-07-12T23:06:00.000+08:002005-07-12T23:06:00.000+08:00敝人是九七年金融風暴時開始「買入」《信報》,主要原因是對那時的社會現象很感興趣。結果一買就差不多八年...敝人是九七年金融風暴時開始「買入」《信報》,主要原因是對那時的社會現象很感興趣。結果一買就差不多八年從未間斷過。相對於三十二年報齡,敝也算不上是「老讀者」。<BR/><BR/>與其看《FT》,敝較愛看《The Economist》喜愛它報導和分析很全面、中肯和獨到,唯一缺點:大貴,不能每份都付費去買,但有免費的節錄版可看到,各位大大不要錯過!<BR/><BR/>另外,那張新的「免費報紙」今天面世,在星期二開始癹行有點怪,同時以那出版人的背景,我萬萬不信它可以像「都市」那般中立,故此,結果還是提不起拿來看的興趣~~~<BR/><BR/>離題:孔兄提及泰利君那一所機構,有在招聘人手否?那裡真的每天可「平均上八次洗手間」?希望不是手民之誤,蓋敝人現職這所,每天三次已有面色可看~~~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1121025071990518102005-07-11T03:51:00.000+08:002005-07-11T03:51:00.000+08:00我睇咗信報好多年,前一排停咗因為睇完搞到隻手黑麻麻。依家睇番都主要係為咗嗰三幾个專欄,不過阿孔生最近...我睇咗信報好多年,前一排停咗因為睇完搞到隻手黑麻麻。<BR/><BR/>依家睇番都主要係為咗嗰三幾个專欄,不過阿孔生最近好似跌咗d watt。<BR/><BR/>我俾伍嗰四去七仔買。其實加價對我哋冇乜所謂,最衰有嗰个公会,不如退会喇。<BR/><BR/>再換D唔甩色既油墨,咁就perect喇。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1120885678243969752005-07-09T13:07:00.000+08:002005-07-09T13:07:00.000+08:00Patrick兄:成份<信報>你只睇三篇文章,係我睇錯定係你一時手快打錯呀?真係好想知係邊三篇。如果...Patrick兄:<BR/>成份<信報>你只睇三篇文章,係我睇錯定係你一時手快打錯呀?<BR/>真係好想知係邊三篇。<BR/>如果係事實的話,我必須講句:<BR/>老友,你走寶啦!<BR/><信報>仲有好多好嘢等你去發掘o家!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1120825369981976732005-07-08T20:22:00.000+08:002005-07-08T20:22:00.000+08:00南早也不錯,也至報道了富力的招股書錯誤的新聞.南早也不錯,也至報道了富力的招股書錯誤的新聞.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1120818833640870222005-07-08T18:33:00.000+08:002005-07-08T18:33:00.000+08:00比較理其他外國報紙,我都覺得<信報>先至係最佳報紙喎!和其他的本港報紙比,直頭係身份的象徵。雖則沒有...比較理其他外國報紙,我都覺得<信報>先至係最佳報紙喎!<BR/><BR/>和其他的本港報紙比,直頭係身份的象徵。<BR/><BR/>雖則沒有一些娛樂或是炒作,這些可以免費地從網上或是metro取得,可以慳番。<BR/><BR/>但是因為沒有什麼廣告收入﹝包括從政府的方面﹞,所以要讀者掙氣D。<BR/><BR/>有一些建議的:若在星期六加點樓宇買賣成交登記資料和圍棋或運動資訊,便per-fect。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1120816802827191052005-07-08T18:00:00.000+08:002005-07-08T18:00:00.000+08:00I agree with you very much. Everyday, I pay $6 eac...I agree with you very much. Everyday, I pay $6 each for one 信報 and one "Appledaily", but I just read 3 articles in 信報. Please speed up to post all articles of 信報 to web so readers can select the ones they interest and pay less.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12621369.post-1120802387867523712005-07-08T13:59:00.000+08:002005-07-08T13:59:00.000+08:00點選出嚟架?我無睇過<金融時報>,不願/不能置評。不過我一向都覺得<信報>先至係最佳報紙喎!唔係擦鞋...點選出嚟架?<BR/>我無睇過<金融時報>,不願/不能置評。<BR/>不過我一向都覺得<信報>先至係最佳報紙喎!<BR/>唔係擦鞋呀。<BR/>撇開「睇開有感情」哩啲虛無縹緲o既個人因素,實際啲,宜家咩都講「價值」,我就覺得<信報>超晒值嘞。<BR/>舉個例,如果聽日起香港所有報紙維持售價六蚊(有啲報攤五蚊有交易兼送紙巾),但係<信報>話要加價到十蚊,我都會繼續買<信報>睇,最多咪唔飲Starbucks咖啡囉!Anonymousnoreply@blogger.com